在预测市场法律战争的最新进展中，三个加州部落——蓝湖牧场、鸡牧场梅-沃克印第安人和皮卡尤恩牧场丘克钱西印第安人——对Kalshi提起的诉讼正引发广泛关注。该案在第九巡回法院的口头辩论中，法官对Kalshi的律师提出尖锐质疑，直言其合同听起来像赌注，可能受美国原住民赌博法约束。这一案件与大多数媒体报道的州级诉讼截然不同，它基于《印第安博彩管理法》而非州警察权，并涉及联邦法规之间的冲突。
地方法院法官杰奎琳·斯科特·科利在去年11月驳回了部落的初步禁令请求，认为相关契约和秘书程序并未禁止Kalshi的行为，且联邦互联网赌博法排除了在《商品交易法》注册实体上的交易。然而，第九巡回法院的合议庭似乎持不同看法，一位法官明确表示这些合同是“赌注”，另一位法官则暗示将部落排除在联邦优先权框架外并非不合理。
超过60个联邦认可部落已提交法庭之友意见书。布鲁金斯学会的分析称，预测市场对印第安博彩构成“存在性威胁”，因为部落通过IGRA获得的排他性权利可能因外部分散式交易所的介入而失效。加州部落联盟计划在2028年发起一项全州投票倡议，以回应预测市场的扩张。
本案的核心法律问题在于：2010年修订的《商品交易法》是否在未提及部落的情况下，默示废止了1988年的IGRA及其相关契约？法院通常不愿推定隐含废止，尤其在涉及印第安法律时，会采用有利于部落的解释原则。行业则依赖《非法互联网赌博执法法》中的例外条款，即注册于CEA的交易不属于赌博定义。
目前，三个联邦巡回法院正在审理相关案件：第九巡回法院审理部落主权案，第六巡回法院审理合同是否构成掉期，以及多个州级优先权案。任何一方的败诉都可能对预测市场行业造成结构性打击，而非简单的合规调整。行业此前一直将法律问题描述为与州的斗争，但部落案件可能成为最关键的转折点。
本文不构成法律或投资建议，信息截至2026年7月27日。